"Tener sexo con animales es peligroso para la salud del ser humano y del animal que intervienen en la cópula." No más peligroso que mal informar, o desinformar, que es lo que haces tú con estos "articulitos". "El contagio de una zoonosis (enfermedad transmitida del animal al hombre) es la primera consecuencia de practicar estas actos aberrantes." A ver... ¿a cuáles zoonosis te refieres?, digo, si es que cuando menos sabes sus nombres, yo preferiría que las cites, así además te comparo la gravedad de cada una de ellas, versus la gravedad de zoonosis como por ejemplo la gripe aviar, la cuál no se esparció por tener sexo con animales, SINO POR COMERLOS!!, pero claro, para esta sociedad es moral MATAR MASIVAMENTE SERES INDEFENSOS para comerlos, y es inmoral disfrutar del sexo con ellos, ¿o acaso tan controlada está tu mentalidad que ni siquiera te has dado cuenta de eso? "Pero además existen otros factores de riesgo para quien sostenga relaciones sexuales de este tipo, como una mordedura, la adquisición de una alergia y daños en los órganos genitales. Los animales pueden morder, picotear, arañar, patear o causar otra lesión al someterlos a un acto sexual." Y para quien SOMETA a un acto sexual (viole) a una persona ¿no existen también riesgos como recibir arañazos, mordeduras, patadas, golpes, cuchilladas, etc. de parte de la víctima??, pues es exactamente lo mismo en el caso que describes de someter sexualmente a un animal, ya que la zoofilia, al igual que el sexo entre humanos, debe de ser consentida, y los animales más usuales en la zoofilia (perros y equinos) son perfectamente capaces de expresar su consentimiento mediante lenguaje corporal y de sonidos. "En una mordida se transmisión de bacterias que causan infecciones que, aunque tratables, en otros causas pueden traer serias consecuencias." ¿Te has puesto a pensar en el ridículo porcentaje de mordidas de perros a personas, que han sido por tener sexo con perros?, la gran mayoría de casos han sido sin que haya interacción sexual con el animal, y los riesgos son los mismos. Cualquiera que tenga un perro en casa, o en su vecindario, o en su ciudad, está potencialmente expuesto a recibir alguna vez una mordida de perro, resulta entonces PATETICO que pretendas usarlo como "peligro de la zoofilia", es como si yo dijese que por tener sexo con personas corres el riesgo de que una persona te contagie de resfriado común, o hasta de que te mate. "Tener contacto con la saliva (la saliva de los perros es un alérgeno muy fuerte) y los fluidos de los animales puede producir desde una leve irritación hasta anafilaxia (una de las reacciones inmunológicas más graves)." Uy, una leve irritación, que miedo!!, te pregunto yo: si después de tener sexo tuvieses tú una leve irritación ¿dejarías de tener sexo por ello?, si tu mujer la tuviese después del sexo contigo ¿sería justificación para que ella ya no quiera tener más sexo? La anafilaxia es causada principalmente por mordeduras y picaduras de insectos, así que si un zoo debe de tener miedo al sexo con animales por el riesgo IMPROBABLE de una anafilaxis, por ese mismo temor tendría primero que fumigar toda su casa y no salir nunca a un jardín, o mejor aun, vivir en una burbuja protectora que lo aísle del resto del mundo, porque sólo así reducirá realmente el riesgo de que alguna vez un insecto lo pique o muerda. "Por último, está la dificultad de penetrar o ser penetrado por un animal, ya que obviamente sus órganos sexuales que no está conformado como los de los humanos." ¿Nunca has practicado sexo anal?, el ano no está concebido para recibir la penetración del pene, pero esa dificultad no es motivo para que quien quiera hacerlo lo haga, exactamente lo mismo pasa en la zoofilia, y sobre todo con los perros no hay mucha diferencia, al punto que muchas mujeres consideran que es el perro, y no el hombre, el que tiene el pene de la forma más idónea para copular con una vagina humana. "Algunas personas han muerto o han quedado seriamente dañadas al tener sexo con un animal." ¿Y ninguna persona a muerto teniendo sexo con otra?, cuando se hace algo sin los cuidados adecuados y el sentido común básico, la muerte y las lesiones son algo que pueden pasar. La persona que murió es Kenneth Pinyan, quien murió en EEUU en el 2005 de una peritonitis aguda causada por una perforación del colon, tras tener sexo con un caballo que lo penetró analmente, esa es una práctica sexual de riesgo, lo mismo puede morir alguien de peritonitis aguda si se introduce un dildo enorme en el ano sin el cuidado necesario, es como un deporte extremo, son prácticas que quienes llevan a cabo saben que son extremas, pero las eligen asumiendo sus riesgos. Pienso que harías bien si te tomas el trabajito de primero informarte bien, y segundo dejar de lado tu parcialidad, o en todo caso, sé más sincero y escribe directamente que estás en contra de la zoofilia por el simple hecho de que no te gusta, y eres un necio más que piensa que sus gustos personales marcan la pauta de lo que es correcto y lo que no.

Quien escribió el artículo, evidentemente está contra la zoofilia y le produce aberración, pero SergioDanny, por otro lado, se manifiesta exaltadísmo por defender la naturalidad del acto. Personalmente, me parece un acto asqueroso y aberrante tener relaciones con un animal, pero no pongo como excusa que va a transmitir enfermedades, ya que éstas se transmiten por muchos medios, con humanos, animales, o lo que fuere. Por lo tanto, no estoy de acuerdo con ninguna de las dos partes. No tengo datos "factibles" para argumentar por qué me parece bueno o no, se trata de una percepción personal. Tengo 8 gatos y 2 perros, y lo último que se me pasaría por la cabeza es cogérmelos. Porque son animales, no deciden lo que les hacen. No te sentás a tomar un café con un perro y después tienen un sexo consensuado. Es prácticamente una violación. Les guste o no a los animales, ya que no tienen la capacidad de decidir, ni el cerebro capacitado para negarse. Como dije, me parece aberrante, me da asco. Pero por otra cosa, no por una supuesta transmisión de enfermedades o mordeduras. Eso puede pasar en diversos casos. Saludos

Hola a mi también me parece aberrante tener contacto sexual con animales pero me da curiosidad, y me parece que poden¿mos contraer más enfermedades por repirar las cacas de los perros en la calle que por contacto sexual con animales y tampoco em parece faltar a la conciencia de los animales, yo soy mujer y supongamos mi perro me toma por la fuerza, ¿no es acaso esa situación una violación hacia mi? a quién ¿culpo? el perro solamente siguió su instinto no creen?, bueno les envío un saludo y besos.

Pill: ¿Cómo sabes entonces si al acariciarle la cabeza a tus perros no estás abusando de ellos?, ¿cómo sabes si al jugar con tus gatos no los estás abusando?, o qué, ¿será que su consentimiento a éstas prácticas no sexuales sí es válido, pero a prácticas sexuales no son válidos?, ¿será entonces que para ti el sexo es SIEMPRE una forma de hacer daño?, ¿le haces daño tú a tu pareja cuando tienes sexo con ella?, ¿acaso el consentimiento humano a las relaciones sexuales, es en realidad un consentimiento de la persona para que se le DAÑE con ese maltrato llamado SEXO?... Me parece que te basas en prejuicios, pues: 1. El sexo no es siempre, ni menos principalmente, una forma de hacer daño, por tanto, siempre que se trate de una actividad cuidadosa y responsable, vale igual el consentimiento de un perro a jugar con un humano, que su consentimiento a participar en relaciones sexuales con humanos. 2. Animales como los perros y caballos (los más comunes en prácticas zoofilas) tienen la suficiente capacidad cerebral para poder decidir y emitir su consentimiento a participar en relaciones sexuales. 3. El lenguaje oral y escrito no son las únicas formas de comunicación, los animales pueden comunicar su aceptación o rechazo a través de lenguaje corporal y de sonidos. Por último, a mí me da mucho asco el sexo homosexual masculino, y eso no lo descalifica de ninguna manera; a muchos les puede dar mucho asco prácticas tan comunes como el sexo anal y el sexo oral, y eso tampoco los descalifica en absoluto... de la misma manera, muchísimas personas pueden sentir todo el asco que quieran con respecto a la zoofilia, pero ni todo el asco del mundo sirve para descalificar a la zoofilia como práctica sexual válida. Saludos.