Yo díría que que este artículo no es más que una opinión más. Una opinión que a mi parecer no tiene ninguna base, es muy fácil opinar desde una sociedad represora, desde una religión represora, desde... unas instituciones represoras. Tengamos presente que la ciencia sexológica no se estudia como una ciencia más. Se estudia como un "parche" de otra carera y en unas condiciones más que deficitarias. Perdón... Yo a los asexuales que he conocido, que conozco, son fruto de la represión y de la violencia sexual. En estas condiciones no son Seres Humanos con una orientación sexual, sino Seres Humanos con unas consecuencias que les impiden elegir su orientación sexual, y, además les impiden disfrutar de su vida sexual. Algo muy grave. algo muy inhumano. algo que es innadmisible. Son Seres Humanos como los demás pero con una grave disfunción sexual. Ello les hace diferentes, porque es muy diferente a no tener vida sexual por elección própia, que normalmente no es una elección própia sino consecuencia de... influencias externas represivas... La vida sexual, estadísticamente hablando, da pie para hablar mucho pero no para ponerla en práctica. Una encuesta reciente da una media de 16 minutos a la semana. Si tenemos encuenta que cuando hablamos de sexo se suele "inflar el globo"... ¿qué nos da? que vivimos en una sociedad cuasi asexual. Porque se practica poco y mal. Estadísticamente hablando. Y, si hay duda, ¿porqué la mujer tiene esa disfunción sexual de hoy no queme duele la cabeza, o... otros mecanismos de defensa? ¿No se practrica en los peores minutos del día? ¿Cómo se practica en esos momentos? Deprisa, sin ganas, de mala manera.... Que tengan momentos orgásmicos.

SIN PALABRAS ...MI COMPAÑERA Y YO DECIMOS QUE EL SEXO ES LO MAS RICO DEL MUNDO , ¿QUE HARIAMOS SIN EL?